元旦前后，一位教授所撰写的一篇悼念文章在网络上引发关注。

在这篇文章中，这位教授深情地怀念了文联的一位前领导。

大家关注这篇文章不是因为他描述这位领导在教育方面做了多少事，而是因为他在此篇文章中罕见的提到了这位领导身上的“脏器换了好多”。

有观点认为这篇文章的教授是高级黑，但笔者并不认为该教授是有意高级黑。

他应该不是很清楚器官移植市场资源有多么稀缺。

估计只是想增加悼念文章一个能够打动读者的细节。事实上，这篇文章最后也因为“脏器换了好多”的这个细节成为了网红文章。

原文关于领导“脏器换了好多”的描述是这么说的：

这些年来，XXX一直在顽强地与病魔作斗争，身上的脏器换了好多，他戏称许多零件都不是自己的了。但是，疫情前的他仍然精神矍铄、思维敏捷、声音洪亮，完全不像一个病人......

从这段引发热议的文字看，这位领导不是做了一次器官移植。”脏器换了好多“就意味着至少是三次以上的器官移植。

在读到这篇教授文章前，笔者以前是不认识有多器官移植的人，周围朋友也没有这样的人，甚至没有听说过现实生活有这样的人存在。

器官移植大致就是个人生命所需要器官的功能已经衰竭，需要从其他人身上移植器官过来恢复功能。

器官移植有很大风险，容易发生感染性并发症和排斥反应。

从这一点看，这位领导即便多次进行过器官移植，但手续都很成功。这并不容易。

器官移植最大困难并不是手续能不能成功，而是合适的移植器官来源。因为，毕竟要有人愿意把器官捐献出来才可能进行器官移植。

笔者也曾有位朋友做过肝移植，但因为没有合适的器官，也是等几年后才做了移植手续。而且后来手续也没有成功，移植后不足一年就去世了。

对比这位近90高龄去世的领导，笔者这位朋友要年轻超过四十岁。

相比这位“身上的脏器换了好多”，“戏称许多零件都不是自己的”领导，笔者这朋友却没那么幸运，移植一次器官就没能继续“顽强地与病魔作斗争”。

这篇文章引发热议的主要原因是一些网友猜测，前文联这位领导是怎么能够做到多次器官移植？怎么能够做到“许多零件都不是自己的”。

因为做器官移植首先要花费很多钱，一次器官移植很多普通家庭都承担不起，还不用说多次。

二是要有合适、能匹配手术后不容易产生排斥反应的的移植器官。

这一点甚至比有不有足够的金钱更重要。

这位教授吹捧前文联领导的悼念文章，最后变成大家讨论该领导如何做到“许多零件都不是自己的了”，产生这样的后果，大概还是这位教授不接地气。

想当然的认为群众在读到“身上的脏器换了好多”的领导“一直在顽强地与病魔作斗争”的细节后，会感动、会敬佩。（胡宁宛）